Influencia de la Resolución 1257 de 2021 en las Emisiones del Sector Constructor Colombiano: Parte 2 - Análisis de Transporte
Influence of Resolution 1257 of 2021 on the Emissions of the Colombian Construction Sector: Part 2 - Transport Analysis
Barra lateral del artículo

Términos de la licencia (VER)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Declaración del copyright
Los autores ceden en exclusiva a la Universidad EIA, con facultad de cesión a terceros, todos los derechos de explotación que deriven de los trabajos que sean aceptados para su publicación en la Revista EIA, así como en cualquier producto derivados de la misma y, en particular, los de reproducción, distribución, comunicación pública (incluida la puesta a disposición interactiva) y transformación (incluidas la adaptación, la modificación y, en su caso, la traducción), para todas las modalidades de explotación (a título enunciativo y no limitativo: en formato papel, electrónico, on-line, soporte informático o audiovisual, así como en cualquier otro formato, incluso con finalidad promocional o publicitaria y/o para la realización de productos derivados), para un ámbito territorial mundial y para toda la duración legal de los derechos prevista en el vigente texto difundido de la Ley de Propiedad Intelectual. Esta cesión la realizarán los autores sin derecho a ningún tipo de remuneración o indemnización.
La autorización conferida a la Revista EIA estará vigente a partir de la fecha en que se incluye en el volumen y número respectivo en el Sistema Open Journal Systems de la Revista EIA, así como en las diferentes bases e índices de datos en que se encuentra indexada la publicación.
Todos los contenidos de la Revista EIA, están publicados bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Licencia
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivativa 4.0 Internacional
Contenido principal del artículo
Resumen
Actualmente se reconoce que el sector constructor es uno de los principales consumidores de materiales y generadores de residuos y emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a nivel mundial. En Colombia existe la Resolución 1257 de 2021 (modificación de la Resolución 0472 de 2017) para llevar a cabo una adecuada gestión de los Residuos de Construcción y Demolición (RCD). Sin embargo, es importante analizar la influencia de la gestión de los RCD en la huella de carbono de las edificaciones, en sus diferentes etapas. Por esta razón, la presente investigación tiene como objetivo complementar la valoración técnica de la relación entre el componente normativo de gestión de RCD y la huella de carbono asociada al transporte de materiales hasta la obra y de RCD hasta sitios de aprovechamiento o disposición final, utilizando como estudio de caso una edificación en altura ubicada en la ciudad de Medellín. La edificación fue analizada anteriormente para la etapa de extracción y manufactura de materiales. En este sentido, se plantearon cuatro escenarios de cumplimiento de Programa de Manejo Ambiental (PMA) en función de diferentes diseños de mezcla de concreto de 24 MPa de resistencia a la compresión, analizando el transporte de todos materiales hasta la obra y de los RCD hasta sitios de aprovechamiento o disposición final. Los resultados mostraron que el escenario 4, de mayor reducción en la huella de carbono en la etapa de materiales (338,1 kg CO2/m2 frente a 438,1 kg CO2/m2 del escenario base), presentó un incremento en la etapa de transporte (16,7 kg CO2/m2 frente a 13,6 kg CO2/m2 del escenario base). Lo anterior demuestra la importancia de llevar a cabo análisis en varias etapas del ciclo de vida de las edificaciones, para que la toma de decisiones permita una reducción en la huella de carbono de los proyectos constructivos.
Descargas
Detalles del artículo
Referencias (VER)
Abdullah, K.; Usman, A.M. (2022). Development of comprehensive carbon footprint and environmental impact indicators for building transportation assessment. Frontiers in Engineering and Built Environment, 2(3), pp. 167–183. https://doi.org/10.1108/febe-11-2021-0053
Antunes, A.; Silvestre, J.; Costa, H.; Carmo, R. do; Júlio, E. (2024). Reducing the environmental impact of the end-of-life of buildings depending on interrelated demolition strategies, transport distances and disposal scenarios. Journal of Building Engineering, 82. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.108197
Área Metropolitana del Valle de Aburrá; Camacol Antioquia; One Planet Build with Care - UNEP. (2018). Implementación de la Política Pública de Construcción Sostenible.
Atmaca, A.; Atmaca, N. (2022). Carbon footprint assessment of residential buildings, a review and a case study in Turkey. Journal of Cleaner Production, 340. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2022.130691
Bošković, I.; Radivojević, A. (2023). Life cycle greenhouse gas emissions of hemp-lime concrete wall constructions in Serbia: The impact of carbon sequestration, transport, waste production and end of life biogenic carbon emission. Journal of Building Engineering, 66. https://doi.org/10.1016/j.jobe.2023.105908
Cappelli, F.; Costantini, V.; Consoli, D. (2021). The trap of climate change-induced “natural” disasters and inequality. Global Environmental Change, 70, 102329. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2021.102329
Cho, S.H.; Chae, C.U. (2016). A study on life cycle CO2 emissions of low-carbon building in South Korea. Sustainability (Switzerland), 8(6), pp. 1–19. https://doi.org/10.3390/su8060579
Huang, Z.; Zhou, H.; Miao, Z.; Tang, H.; Lin, B.; Zhuang, W. (2024). Life-Cycle Carbon Emissions (LCCE) of Buildings: Implications, Calculations, and Reductions. Engineering. https://doi.org/10.1016/j.eng.2023.08.019
INCOMBUSTION. (2016). Consultoría técnica para el fortalecimiento y mejora de la base de datos de factores de emisión de los combustibles colombianos - FECOC. http://www.upme.gov.co/Calculadora_Emisiones/aplicacion/Informe_Final_FECOC.pdf
ISO 14064-1. (2018). Greenhouse gases - Part 1. Specification with guidance at the organization level for quantification and reporting of greenhouse gas. Switzerland.
Labaran, Y.H.; Mathur, V.S.; Farouq, M.M. (2021). The carbon footprint of construction industry: A review of direct and indirect emission. Journal of Sustainable Construction Materials and Technologies, 6(3), pp. 101–115. https://doi.org/10.29187/jscmt.2021.66
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2017). Resolución 0472 de 2017. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/10/resolucion-0472-de-2017.pdf
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2021). Resolución 1257 de 2021. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/12/Resolucion-1257-de-2021.pdf
Moussavi Nadoushani, Z.S.; Akbarnezhad, A. (2015). Effects of structural system on the life cycle carbon footprint of buildings. Energy and Buildings, 102, pp. 337–346. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2015.05.044
Pardo Álvarez, N.S.; López Castaño, D.J.; Rico Pérez, M.A. (2022). Influencia de la Resolución 0472 de 2017 en las emisiones del sector constructor colombiano. Revista EIA, 19(38). https://doi.org/10.24050/reia.v19i38.1554
Pardo, N.; Penagos, G.; González, A.; Botero, A. (2017). Calculation of greenhouse gases in the construction sector in the Aburrá Valley, Colombia. Proceedings of 33rd PLEA International Conference: Design to Thrive, PLEA 2017, 1, pp. 932–939.
Rabani, M.; Madessa, H.B.; Ljungström, M.; Aamodt, L.; Løvvold, S.; Nord, N. (2021). Life cycle analysis of GHG emissions from the building retrofitting: The case of a Norwegian office building. Building and Environment, 204. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2021.108159
Ramiro, J.; Santamaría, A.; Demanda, S.; Rangel, L.E. (2021). Factores de Emisión de los Combustibles Colombianos (FECOC+) Fase 2.1: Determinación de los factores de emisión de vehículos pesados de carga (camiones y tractocamiones) a la altitud del área metropolitana de Bucaramanga. https://www1.upme.gov.co/DemandayEficiencia/Documents/Informe_final_FECOC_fase_21.pdf
Seo, M.S.; Kim, T.; Hong, G.; Kim, H. (2016). On-Site measurements of CO2 emissions during the construction phase of a building complex. Energies, 9(8), pp. 1–13. https://doi.org/10.3390/en9080599
Sezer, A.A.; Fredriksson, A. (2021). Environmental impact of construction transport and the effects of building certification schemes. Resources, Conservation and Recycling, 172. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2021.105688
Sinha, R.; Lennartsson, M.; Frostell, B. (2016). Environmental footprint assessment of building structures: A comparative study. Building and Environment, 104, pp. 162–171. https://doi.org/10.1016/j.buildenv.2016.05.012
Sizirici, B.; Fseha, Y.; Cho, C.S.; Yildiz, I.; Byon, Y.J. (2021). A review of carbon footprint reduction in construction industry, from design to operation. Materials, 14(20). https://doi.org/10.3390/ma14206094
UNEP. (2022). 2022 Global Status Report for Buildings and Construction: Towards a Zero-emission, Efficient and Resilient Buildings and Construction Sector. www.globalabc.org
UNEP. (2023). Building Materials and the Climate: Constructing a New Future.
UNEP. (2024). 2023 Global Status Report for Buildings and Construction: Beyond foundations - Mainstreaming sustainable solutions to cut emissions from the buildings sector. United Nations Environment Programme. https://doi.org/10.59117/20.500.11822/45095
Wu, X.; Peng, B.; Lin, B. (2017). A Dynamic Life Cycle Carbon Emission Assessment on Green and Non-Green Buildings in China. Energy and Buildings, 149, pp. 272–281. https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2017.05.041